2009年6月12日
#
4月底的时候，去西班牙参加了WWW2009，写了一些感受，我放到自己另外一个博客上了，链接在下面，这里就不贴过来了，估计程序员们对这个兴趣不会太大吧：
http://www.wangguiling.cn/blog/?p=10
2009年5月31日
#
摘要: 今天，我们有很多的通信和协作工具，例如，email, IM, phone, twitter等，不得不在各种协作工具中间来回切换，wave提出，是否能够提供一种单一的通信和协作模型，它能够使得用户跨越今天Web上的所有或者大多数的协作工具，并且使得用户在跨越这些工具时并没有明显的不适，也就是说能够平滑地跨越这些工具。更重要的是，能够把跨越多个工具这个复杂的实现简化到什么程度？email的设计是模拟传统的信件，而wave的设计思想颠覆了这些老的工具的设计理念，他们认为，今天再重新设计email的话，应该尽可能地发挥当前计算机程序的优势，而不是仅仅模仿人类传统的行为方式。
阅读全文
2008年2月7日
#
http://www.datawrangling.com/some-datasets-available-on-the-web.html
http://del.icio.us/pskomoroch/dataset
关于这个话题，网上有很多争论，这里先列举几个：
1. http://tomayko.com/weblog/2008/01/18/ws-vs-rest-sucks-nowadays
2. 这是一个Googler 的一个开源项目介绍，基于WADL对REST服务进行描述并自动生成客户端代码的在线工具，http://www.youtube.com/watch?v=hZ2EtAEBpq0
3. http://bitworking.org/news/287/Six-months-later-and-we-still-don-t-need-WADL
看了之后，觉得答案为“是”，但WADL被人诟病，而APP被事实证明是成功的。比较同意这种观点:认为
REST服务应该有形式化的描述，但肯定是针对特定应用的。另外一个问题是为什么APP会成功？是否为Web上面向
“资源”的特点所决定。
摘要: 基本否定了最初 “网格计算”的那种“接上插头就能用电”的计算“理想”，
“计算”不像电一样，有着标准单一的接入方式，
计算模式是多样化的，有单机计算，也有网络计算，也有集群计算，也有嵌入式计算。。。。
现在云计算也有不幸成为“广告词”的趋势。
新的思想提出之际，重要的问题是：它的killer app? 或者说killer scenario?
阅读全文
2007年10月28日
#
摘要: 关注Radar Networks 这家语义网创业公司很久了，这家公司一直以“语义网”的先锋者自居。几天前，它推出了首款产品：TWINE平台。从该公司CEO的博客上可以找到关于该产品的一些录像和录音的链接。
阅读全文
2007年6月5日
#
摘要: 据说这是在2007 年的American Association for the Advancement of Science (AAAS)
会议上一个真实的论文报告。
尽管预先做了预防，看到最后一个问题和最后一个回答的时候，我还是爆笑不止了。
http://isotropic.org/papers/chicken.pdf
http://youtube.com/watch?v=yL_-1d9OSdk
阅读全文
2007年4月12日
#
UMBC eBiquity Group的Akshay发布了一个twitter搜索引擎，有创意。
2007年4月10日
#
搜狗开始上纲上线了，知识产权就知识产权，竟然拿“民族”说事，有点过了。刚说完它有开源精神，没成想一下落入了狭隘的低谷。本土企业，你什么时候能稳定一点？
Google开创了IT公司“实验室”的先河，然后，本土的腾讯、搜狐竞相开启了实验室，显示一种良好的企业文化、激发员工的创意。但这些实验室中，如果说开的最好的，不是Google，更不是QQ，应该是搜狗。
今天去搜狗实验室逛了一圈，要说搜狗比Google是否有一点超前的地方？还真的有，这就是搜狗公开的上百G的中文语料库，这个不仅谷歌没有做到，Google也没有做到。这种开源精神，值得一赞。搜狗连自己并不太成熟的“原型系统”也公开在网络上，比如那个网页分类原型系统，我试了几个，效果还不是太好。面对谷歌这样的竞争对手，这种公开，不仅是勇敢的、也是高明的。这样广大的搜索引擎研究爱好者心中的天平就无法不倾斜了。据说，搜狗实验室开张1、2个月，下载的语料库次数已经过万次。
相比之下，谷歌这次将还处于“测试”阶段的拼音输入法发布然后频繁升级，俨然把广大用户的机器当作自己的“实验室”的做法就真是。。不能再说了，无语。
2007年4月9日
#
谷歌词库门事件 已经说明 谷歌在管理上有漏洞，特别是对产品研发的管理上，有很大的问题，方军的评论一点都不为过。之前，看过一则关于“谷歌拼音”开发过程的新闻，又有新浪网上谷歌工程师对此事件的反应。我想，这不得不引起软件人员关于软件研发管理的思考。
假如谷歌此产品果真是20%的时间开发的话，那么，我想此时，是不是谷歌内部人员在反思Google著名的“20%自由时间产生无限创意”的开发和管理模式？谷歌在这个模式的运用上是不是出了什么问题？“自由时间”也意味着管理的自由吗？自由是需要代价的，谷歌是不是对这种开发模式过渡乐观了？为什么Google能给我们带来那么多创意，而谷歌却屡屡让人失望？大量的Google Fans，是不是也应该深入地认识一下“创意”的真正含义？深入地认识一下“创意”背后的真功夫和付出的不为人知的代价？好的产品不是“捧”出来的，也不是“骂”出来的，我们应该理性、认真地审视这一切，从中学到东西，才是最主要的。
最后，这篇文章是使用谷歌拼音输入法敲出的。
2007年3月28日
#
摘要: Framework就像教堂 ，Toolkit是自由集市，而Library是货物仓库。
阅读全文
2007年3月16日
#
摘要: 我只能说太棒了！有sattler关于描述逻辑的演讲，有Tim Berners Lee的访谈，有Machine Learning的课程，，，，，哈哈哈哈
阅读全文
2007年3月8日
#
摘要: 这款工具叫“TopBraid Composer 2.0 ”,是一家语义网初创公司的产品，于2006年初开始发布第一个版本，在TopBraid Composer中，集成了几种现有的推理引擎，并且可以设定这些推理机的执行顺序，此外，TopBraid可以支持带有推理功能的SPARQL查询。据这家公司的Blog上说，现在release的版本，在稳定性和性能方面都优于其他同类产品。
阅读全文
2007年3月7日
#
摘要: 看过这个，更觉得通过数据的集结，而促进人们的协作，已经成为万维网上一种典型的协作模式。
例如，Blog本来只是一个日记本，但是经过订阅，经过历史记录的处理，正促使协作活动的发生。例如，像MyBlogLog（已经被雅虎收购），国内的翻版蛙爪，它们有一个java script写的widget可嵌入到博客中，将到访你博客的人的小照片显示在上面，特别人性化，技术上似乎和网站访问统计没什么区别，但是这样一来，感觉很不同，似乎你的看到头像的“朋友圈”正在形成。
看来将来Web上要从真实世界中借鉴的协作体验还有很多，尤其是真实世界中的人性化、人情味。
阅读全文